Экспертно–судейская комиссия (ЭСК) при президенте РФС рассмотрела протест махачкалинского «Динамо» на судейство в матче третьего тура Мир РПЛ с «Пари НН» и признала справедливость претензий по поводу назначения пенальти, с которого нижегородцы провели победный гол.
В общей сложности «Динамо» подало протест по пяти эпизодам матча, который обслуживала питерская бригада арбитров во главе с Яном Бобровским и судьей VAR Рафаэлем Шафеевым.
ЭСК признал ошибочность назначения в ворота «Динамо» пенальти, с которого «Пари НН» провел решающий гол.
«Комиссия не усмотрела очевидного нарушения правил со стороны игрока обороняющейся команды «Динамо» Джемала Табидзе в единоборстве за мяч в собственной штрафной площади с атакующим игроком команды «Пари НН» Зе Турбо, так как оба игрока боролись за мяч, никто из игроков в мяч не сыграл, незначительный физический контакт между игроками, являющийся частью футбола, не является наказуемым», – говорится в решении ЭСК, опубликованном на сайте РФС.
В то же время комиссия не согласилась с претензиями «Динамо» по четырем эпизодам первого тайма. По мнению ЭСК, арбитр встречи правильно не назначил пенальти в ворота «Пари НН» в ситуации с попаданием мяч в руку игрока нижегородской команды на 8-й минуте матча.
Поддержала комиссия решение Бобровского и по игровому фрагменту, когда защитник «Пари НН» Кирилл Гоцук свалил в своей штрафной нападающего «Динамо» Эгаша Касинтуру: «Незначительная задержка и последующий контакт со стороны игрока обороняющейся команды Кирилла Гоцука и игрока «Динамо» Эгаша Касинтуры, по мнению всех членов комиссии, не является очевидно наказуемым, так как интенсивность этого контакта была слабой и не влияла на нападающего, который преувеличил его последствия, упав на газон неестественным образом».
Полностью решение ЭСК по итогам протеста «Динамо» содержится на сайте РФС.
